FNP loopt blauwtje met landschaprapport
BALK – Het initiatiefvoorstel van de FNP om te komen tot duurzaam landschapsbeheer in Gaasterland werd dinsdagavond door een meerderheid van de raad naar de prullenmand verwezen. Tot opluchting van de LTO Noord afdeling Gaasterland.
Pieter Deinum, voorzitter van de afdeling Gaasterland van LTO Noord, vreesde het ergste voor zijn achterban, mochten de ideeën van de FNP handen en voeten krijgen. ,,Aanst binne se net mear baas op eigen lân.” De FNP lijkt in het rapport vooral ook jacht te maken op wisselteelt door akkerbouwers. ,,Dit giet mar om sa’n lyts persintaazje yn Gaasterlân, dêr hoecht de gemeente har net drok om te meitsjen.”
Volgens Deinum zijn er al genoeg regels waar agrariërs zich aan moeten houden. Daar hoeven niet nog eens extra gemeentelijke regels bij. Hij vroeg zich af waar de FNP mee bezig was. Vooral omdat in de aanloop de LTO ook niet geraadpleegd is. Frans Gerritsma van de FNP vindt de ongerustheid onder de boeren overbodig. ,,It giet ús derom de kwaliteit fan it lânskip yn Gaasterlân te behâlden.” De FNP wil met haar rapport vooruitlopen op ontwikkelingen als schaalvergroting en leegkomende boerderijen. Het was volgens Gerritsma niet de bedoeling boeren buitenspel te houden. ,,Wy wolle krekt mienskiplik oparbeidzje mei de sektor, mar woene dit earst yn ‘e ried besprekke.”
Niet alleen de sector was verbaasd. Ook het CDA liet bij monde van Jan Westra weten het vreemd te vinden dat er in het rapport geen rekening is gehouden met de boeren. ,,Je schrijft niet voor hoe een boer zijn land moet bebouwen.” VVD’er Joop Meinsma had nog wel een complimentje over voor het initiatiefvoorstel, waarmee de FNP een primeurtje in de raad had. ,,Mar we fine it rapport te iensidich, te folle oer bedriigings, wy geane leaver út fan kânsen.” Jur van Vegten van de PvdA vindt het ook niet gepast om de landbouwsector met nog meer regels op te zadelen. Gerritsma schrok van de koude ontvangst van het voorstel en besefte al dat het op een blauwtje uitliep. ,,Wy binne gjin anti-boerenpartij”, verontschuldigde hij. ,,Wy wolle in brede diskusje mei de sektor oer hoe’t wy mei it bûtengebiet omgean. Dat kin allinne mei inoar.”
Van het FNP voorstel bleef weinig over. De partijen vonden de basis van het rapport, een discussieavond in september, veel te mager en de stelling dat het college de raad op de hoogte houdt van overleg met de provincie over de inrichting van het landschap een dooddoener. Gewogen en veel te licht bevonden dwarrelde het rapport in de prullenmand. Als het om de inrichting van het Gaasterlandse landschap gaat, lijkt de provinciale Streekagenda bepalend met daarbij inspraak van onderen op, liet wethouder Bram Bonnema weten.